domingo, 11 de octubre de 2009

Relación entre Platón y Parménides de Elea

Parménides de Elea (540 a.C – 470 a. C). Es considerado como el creador de la lógica, ya que para él hay dos vías diferentes para hallar la verdad, la cual es eterna e inalterable. Las dos vías que existen son: La vía de la verdad y la vía de la opinión.


  • La vía de la verdad: Es aquella que se solamente se halla a través del razonamiento lógico, sin tener en cuenta los sentimientos ni percepciones de las personas. Partiendo de la premisa “lo que es, es, y lo que no es, no es”, llega a la conclusión que el Ser (La verdad) es inmutable, ingénito, imperecedero, indivisible, inmutable y completo. Con lo cual éste es el camino correcto.
  • La vía de la opinión: “el ser es y no es”, la cual cosa es contradictoria. Esta vía se basa en las experiencias sensibles y los sentidos, las cuales para Parménides eran engañosas e inducían a error.

Platón (427 a.C – 384 a .C). También tiene el mismo pensamiento que Parménides, aunque en La República podemos encontrar, en el período de vejez o crítico, un diálogo en el cual se critica a Parménides, ya que Platón sólo conocía una parte del pensamiento de éste. Con lo cual podemos comprobar que tienen el mismo pensamiento, porque lo mismo que dice Parménides, Platón lo expresa en el “Mito de la Caverna, en el cual también se observan las dos vías:


  • La vía de la verdad: es aquella que sigue el personaje que sale de la caverna, los filósofos, en busca de La Verdad representada por el Sol.
  • La vía de la opinión: es dentro de la caverna, en la cual todo el mundo se rige por sus percepciones y opiniones. Tanto los ciudadanos que están mirando las sombras, como los propios que las proyectan.

En conclusión, Parménides y Platón tenían el mismo pensamiento el cual decía que la vía correcta para conocer La verdad o lo que es lo mismo, el Conocimiento es la vía de la razón, el pensamiento y el razonamiento lógico, la cual no se guía por los sentimientos y percepciones que inducen al error.


Nuria Domingo

4 comentarios:

  1. Hi ha errors importants. La lógica no té res a veure amb el dualisme epistemològic.

    Hi ha moltes errades de redacció i sobre tot redacció telegramàtica. No faces esquemes i compara.

    Els elements de comparació són molts més i per tant deuria d'estar més complet o advertir que vas a centrar-te en un aspecte sols.

    Ho sent: havia despistat el vostre bloc.

    ResponderEliminar
  2. No és cert el que dius sobre que Plató sols coneixia una part del pensament de Parmènides. Confusió amb Heràclit.

    ResponderEliminar